Все о фильмах - кино, видео, фильмы

фантастико-драматический триллер
Продолжительность: 108
США 2003
Режиссер: Эрик Бресс, Дж. Мэкки Грубер
Продюсер: Крис Бендер, А. Дж. Дикс
Сценарий: Эрик Бресс, Дж. Мэкки Грубер
В ролях: Эштон Катчер, Эми Смарт, Мелора Уолтерс, Элден Хенсон, Эрик Штольц, Уильям Ли Скотт и др.
Музыка: Майкл Суби
Оператор: Мэтью Ф. Леонетти

Молодой человек, обретший возможность путешествовать в собственное прошлое, ради любви пытается это прошлое исправить. Увы, каждый раз его попытки приводят только к худшему… Настоящее можно сделать достойным только в настоящем - такова, вероятно, главная мысль этой антисказки, неожиданно для “фабрики грёз” яркой как художественный текст.

Отменные актёрские работы, качественная режиссура, сильная драматургия. Большего говорить не стану, ибо пришлось бы вторгнуться в рассмотрение сюжета, а фильм совсем свежий. Посмотрите сами - не пожалеете.

сказка Продолжительность: 132 США 2003 Режиссер: Альфонсо Куарон Продюсер: Дэвид Хейман, Крис Коламбус, Марк Рэдклифф Сценарий: Стивен Кловис (по роману Дж. К. Ролинг) В ролях: Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Дэвид Тьюлис, Гэри Олдман, Джулия Кристи, Робби Колтрэйн, Майкл Гэмбон, Ричард Гриффитс, Алан Рикман, Джон Хёрт, Мэгги Смит, Ричард Харрис, Йен Хёрт, Фиона Шоу, Джулия Уолтерс, Эмма Томпсон и др. Музыка: Джон Уильямс Оператор: Майкл Синисин

Все что писал ранее о двух первых частях сериала (см. рецензии на нашем сайте), в принципе, относится и к третьему фильму, снятому, однако, не Крисом Коламбусом (он выступает здесь только в качестве одного из продюсеров), а Альфонсо Куароном, с теми же исполнителями всех основных ролей. Посему не буду повторяться, скажу лишь о главном, на мой взгляд, отличии. Третий фильм, как это ни странно, лучше первых двух (чего не скажешь о книжке). Лучше же он потому только, что короче, а следовательно и динамичнее. Пусть никакого уж вовсе психологизма, никакого личностного роста юных героев, пусть повторены все прежние зрелищные находки, но выполнено всё быстрее, ярче как-то, в режиме приключений нон-стоп. А это для совершенно вторичного текста Ролинг - самый подходящий вариант.

Кроме того, необходимо отметить замечательную работу двух британских актёров в ролях учителей-волшебников - Дэвида Тьюлиса и особенно Эммы Томпсон. В отличие от почти всех прочих исполнителей, они умудрились (прежде всего Томпсон буквально в двух коротких эпизодах) создать неординарные, очень живые человеческие характеры. Хотя бы ради этих актёров фильм, быть может, стоит посмотреть даже тем, кому поттериана решительно неинтересна.

Что же касается технических новинок, продемонстрированных в картине А. Куарона, то вряд ли они могут удивить, тем более, что самые впечатляющие из них откровенно явились в поттериану из джексонова “Властелина колец”.

Пересказ приключений, понятно, никакого смысла не имеет - вряд ли немногие нечитавшие книжку ему обрадуются. В целом не страшно, но эффектно, а конца всему этому, нет, не видать.

фантастическая мелодрама для детей
Продолжительность: 92
Германия 1984
Режиссер: Вольфганг Петерсон
Продюсер:
Сценарий: Вольфганг Петерсон, Харман Вигель (по роману Михаэля Энде),
В ролях: Баррет Оливер, Ноа Хатауэй, Тами Стронак и др.
Музыка: Клаус Долбингер, Джорджио Мародер

Лучший, пожалуй, фильм для детей в жанре фэнтези. (И, на мой взгляд, лучший фильм Петерсона - режиссёра таких бестселлеров, как “Враг мой”, “Лодка”, “Эпидемия”, “Идеальный шторм”, “Самолёт президента”). Нестареющий, умный - не настолько, наверное, как одноимённая книга… зато воистину детский, добрый и бесконечно красивый. Просто потрясающий воображение - помню ещё в школе (ровно 20 лет назад!) мы бегали на него всем классом в кино, и насмотреться, казалось, было невозможно… С первых же кадров попадаешь в прекрасный, удивительный, полный опасностей и приключений мир, из которого не хочется возвращаться. Это было похоже на сон, который должен сниться вечно.

Бастиан (Баррет Оливер) живёт в собственном вымышленном мире: читает книжки о приключениях, рисует на уроках единорогов, не выполняет домашние задания и не общается со сверстниками. За индивидуальность он платит дорого, подвергаясь постоянным издевательствам со стороны сверстников. Как-то раз, спасаясь от жестоких преследователей, он попадает в удивительную книжную лавку, где встречается с Испытанием - загадочной книгой, которая доступна только смелым и сильным духом. Разумеется, он шагает навстречу приключению и открывает книгу. И вот что узнаёт мальчик. Удивительной стране Фантазии грозит страшная опасность: кусочек за кусочком Фантазию разрушает страшное Ничто (ведь люди перестают мечтать, и фантазии не остаётся места на земле). Жителям волшебной страны и прекрасной маленькой императрице (Ноа Хатауэй) грозит гибель, и только отважный герой, степной воин Атрейо, может спасти всех. Атрейо оказывается… таким же мальчиком, как и Бастиан.
Read More »

мистико-фантастический боевик
Продолжительность: 120
Россия 2004
Режиссер: Тимур Бекмамбетов
Продюсер: Алексей Кублицкий, Варя Авдюшко, Анатолий Максимов, Константин Эрнст
Сценарий: Сергей Лукьяненко (по мотивам собственного романа)
В ролях: : Константин Хабенский, Владимир Меньшов, Виктор Вержбицкий, Мария Порошина, Дима Мартынов, Галина Тюнина, Анна Дубровская, Алексей Маклаков, Александр Самойленко, Алексей Чадов, Валерий Золотухин, Анна Слюсарева, Гоша Куценко, Илья Лагутенко, Жанна Фриске, Мария Миронова и др.
Музыка: 120
Оператор: Сергей Трофимов

Бесспорных фильмов, пожалуй, почти не бывает: редко фильм однозначно хороший и нравится всем. Обычно, мнения разделяются: простой народ исходит кипятком - гурманы плюются… И все же есть фильмы, про которые можно сказать максимально объективно: хороший, рекомендован к просмотру. И есть фильмы, про которые можно сказать с уверенностью: «отстой». И это будет ОЧЕНЬ мягко сказано. Увы, недавно вышедший на экраны страны «Ночной дозор» как раз из этого числа. Хотя, опять же, удивительное дело: мнения зрителей делятся. Есть отдельные - все же их меньшинство, что говорит о растущем эстетическом чувстве российского зрителя - индивиды, которым фильм понравился! Ну да бог с ними. Когда кинопроект так разрекламирован, когда выпуска нового фильма нового жанра (фантастика в России и так не пользуется популярностью у режиссеров, а тут еще и мистика, и блокбастер!) ждет вся страна, когда билеты проданы на несколько дней вперед, когда совершенно ясно, что сборы от фильма побьют все предыдущие премьеры за последние несколько лет (возможно, конкурентоспособен только «Сибирский цирюльник»), ждешь от фильма чего-то особенного и выдающегося. А зря.

После темноты кинозала хочется без всякой цензуры заорать на весь белый свет: «Ребята! Нас …!!!» Ну, в общем, обманули не по-детски. И дело не в стоимости билетов, и даже не в профанации светлой и чистой идеи Сергея Лукьяненко, в которую мы - его читатели и почитатели, собравшие на полках полное его собрание сочинений, - так свято верили, которой мы так грезили, детально представляя, какую «конфетку» можно сделать из такого богатейшего материала, а в том, что из «конфетки» получилось, простите, ничего хорошего.

Не стану спорить: есть плюсы у фильма. Это, во-первых, сценарий. Лукьяненко - мастер, и мастер заслуженный, признанный, в общем, бесспорный, пишущий именно для массового читателя. Поэтому он просто не мог написать плохой сценарий. И сценарий давно уже издан, и мы его читали. Без вопросов. О минусах - позже. Далее: неплохой кастинг. Даже для тех, кто читал книгу (а если кто не читал, то прочтите обязательно!), герои на экране не вызывают неприятия: вполне сопоставимы с книжными прототипами. Качественные, дорогостоящие спецэффекты. Хороши и даже с юмором отдельные сцены. Хороши в своих ролях отдельные актеры. Лично мне понравились Завулон (Виктор Вержбицкий), Ольга (Галина Тюнина), вампирша (Анна Дубровская), вампир Костя (Алексей Чадов); немного меньше, наигранно, но все же в «правильном» контексте - Светлана (Мария Порошина); ярко и эффектно показали себя эпизодические Иные: Семен (Алексей Маклаков), Тигренок (Анна Слюсарева) и Медведь (Александр Самойленко). Главные же герои, на которых должен, по логике, держаться весь фильм - Антон Городецкий (Константин Хабенский) и Гесер (Владимир Меньшов) хорошо себя чувствуют внутри роли, но они настолько «ушли в себя», что зритель о их богатом и противоречивом внутреннем мире может только догадываться. Дело даже не в том, такими или нет представляли себе героев Лукьяненко его читатели (все по-разному, всем не угодишь), а в том, что актер в роли должен быть «живым», а значит, хоть немножко многогранным и разным. В общем, главные роли получились «полумертвыми» и невыразительными. Вроде бы каждый отдельно взятый актер, снимавшийся в этом фильме, - личность, обладающая огромным потенциалом (некоторые из них уже стали мэтрами российского кино). Но почему-то кажется, что в этой картине этот потенциал не раскрыл никто. Кстати, заявленные в громкой рекламе Илья Лагутенко, Гоша Куценко, Жанна Фриске, Мария Миронова не придали фильму никакого колорита и оставили в душе горечь от несбывшихся надежд.
Read More »

фантастический боевик
Продолжительность: 110
США 2004
Режиссер: Алекс Пройас
Продюсер: Адам Джон Дэвис
Сценарий: Акива Голдсмит, Джефф Винте (по мотивам рассказов Айзека Азимова)
В ролях: Уилл Смит, Бриджет Мойнахэм, Алан Тьюри, Брюс Гринвуд и др.
Музыка: Марко Белтрами

Я ещё не забыл, как люди моего поколения, когда им было лет по 12 - 14, зачитывались синим томиком второй подписной детлитовской “Библиотеки приключений”, томиком, в котором были напечатаны “Лунная пыль” Кларка, “Стальные пещеры” Азимова и с десяток примерно его рассказов о роботах. В те времена - конец 60-х - и наша-то фантастика рядовому покупателю в книжных магазинах была недоступна, что уж говорить о западной! Посему новые НФ-книжки (например, издательства “Мир”) многократно переходили из рук в руки, мгновенно замусоливались и разваливались на составные. Ледериновые томики “БП”, однако, выдерживали, где-то и у меня названный должен был сохраниться.

Нынче - дело другое, тот же азимовский цикл о роботах издан-переиздан, всегда доступен, даже вот и солиднейшее двухтомное издание (”Сны роботов” и “Мечты роботов”, общим объёмом в полторы тысячи страниц) ЭКСМО-вской серии “Шедевры фантастики” спокойно лежит себе на прилавках. То ли скучноваты для нынешних юных читателей лирические новеллы создателя “Трёх законов роботехники”, то ли мешает им лететь взглядом по страницам непременная этическая составная рассказов, то ли постконановская фэнтези всё и вся задавила, то ли просто милейший и неуклюжий добряк Робби в эпоху ПК выглядит смешным анахронизмом… Не будем гадать, обратимся к фильму Алекса Пройаса, снявшему свой удачный боевик вослед куда менее успешному “Двухсотлетнему человеку”, несмотря на то, что Уилл Смит, да простят меня его поклонники, как драматический актёр со всей очевидностью сильно уступает Робину Уильямсу.
Read More »

мистический триллер
Продолжительность: 108
США 2004
Режиссер: Ренни Харлин
Продюсер:
Сценарий:
В ролях: Стеллан Скарсгаард

Далеко ли ушёл кинематограф со времён классических “Экзорцистов”? Для чего ещё, как не для того, чтобы ответить на этот вопрос, стоило снимать и следует смотреть приквел? Выигрывает ли фильм от участия в нём большого актёра европейской школы? Надо ли было столь наивно и настолько в лоб перегружать пребанальный приключенческий жутик мотивами совсем из другой оперы (имею в виду, во-первых, душевные муки героя, пострадавшего от нацизма, во-вторых, примитивный ассоциативный ход: нацизм - порождение сатаны), чтобы в конечном счёте приехать всё к тому же дедушке Зигмунду и разместить беса в симпатичном теле очередной докторицы Софи, утратившей иллюзии в фашистском концлагере?

Таковы вопросы, возникшие в ходе просмотра картины Ренни Харлина.

Перейду к ответам.

Кинематограф со времен классических “Экзоцистов” ушёл под мышку к Спилбергу (и жаль, если окончательно), посему приквел больше смахивает на винегрет из приключений Индианы Джонса в компании с Шиндлером (основное действие происходит в Египте, в 1949 г., ретроспективой даются европейские воспоминания героя из времен Второй мировой войны), где и того и другого исполняет тяжелоокий Скарсгаард, а вот зачем он, Скарсгаард, там, ведомо только Харлину и продюсерам. Спокойно могли бы снять и какого-нибудь Гэри Бьюзи - делать-то драматическому актёру европейской школы в голливудском боевике совершенно нечего: смотри вокруг со значением да копай с размаху, остальное предоставь компьютеру. Так что, может, с Бьюзи-то ещё и покруче бы вышло.
Read More »

философская поэма в антураже мистического триллера
Продолжительность: 115
Великобритания 1980
Режиссер: Стэнли Кубрик
Продюсер: Стэнли Кубрик
Сценарий: Стэнли Кубрик, Дайан Джонсон (по роману Стивена Кинга)
В ролях: Джек Николсон, Шелли Дювалл, Дэнни Ллойд, Скейтмэн Крозерс, Бэрри Нелсон, Филип Стоун, Энн Джексон, Тони Бёртон и др.
Музыка: Бела Барток, Кшиштоф Пендерецкий, Уэнди Карлос, Рэйчел Элкотт и др
Оператор: Джон Элкотт

Завязавший алкоголик (о чём, впрочем, мы знаем только из кинговского романа, а не из экранизации Кубрика), ныне перебивающийся случайными заработками несостоявшийся писатель, устраивается на зимний период сторожем в пользующийся дурной славой роскошный горный отель (или, может быть, летний санаторий), перевозит туда жену и маленького сына. В скором времени снегопады отрезают курорт от всего мира, и трём одиноким людям предстоит пройти испытание на прочность в классической «запертой комнате», причём испытания эти имеют не детективный, а мистический характер.

Вероятно, нет необходимости подробнее пересказывать сюжет этого самого знаменитого, давно ставшего классическим фильма, снятого гениальным режиссёром по популярнейшему роману Стивена Кинга - и полностью, по сути не оставив камня на камня от кинговского содержания, роман переосмыслившего. При этом сохранив сюжет почти в неприкосновенности.

Суть в том, что, взявшись экранизировать, конечно, жуткий, но прежде всего фантастический текст о маленьком мальчике, обладающем сверхъестественными способностями предвидеть будущее, общаться с другими невербальным образом, читать мысли на расстоянии и т.п. и благодаря этим способностям сумевшем избежать смерти от руки (точнее - топора) родного отца, Кубрик уделил этому мальчику и его способностям совсем немного времени и места, сосредоточив внимание на фигуре отца, произведя с помощью потрясающей воображение актёрской работы Джека Николсона детальнейший психиатрический анализ личности писателя-неудачника, сначала в собственном воображении спивающегося и вырастающего из маленького человека в форменного монстра, а затем совершающего то же превращение в реальности.
Read More »

готическая мелодрама Продолжительность: 168 США - Германия - Словакия 2004 Режиссер: Кевин Коннор Продюсер: Джеймс Уилбергер Сценарий: Марк Крюгер (по роману Мэри Шелли) В ролях: Люк Госс, Алек Ньюмен, Жюли Дельпи, Уильям Хёрт, Дональд Сазерленд, Жан Рошфор, Николь Льюис, Марк Джекс, Йен Макнейс, Дэн Стивенс и др. Музыка: Роджер Беллон Оператор: Алан Казо

Кинематограф отнюдь не впервые обращается к романтической и одновременно готической истории Франкенштейна и его чудовища, в 1818 г. придуманной в творческом соревновании с мужем, Перси Биши Шелли, и его другом, Джорджем Байроном, двадцатилетней Мэри Шелли. (Кстати сказать, история самого этого соревнования, имевшего место на швейцарской вилле Диодатти, тоже не раз отображена в кино, наиболее интересно - в фильме Кена Рассела “Готика”.) Но, пожалуй, никогда раньше роман не переносили на экран столь подробно и любовно, как сделано это в телевизионном фильме Кевина Коннора и Марка Крюгера. Причём сказанное касается не только бережного обращения с сюжетом книги, но - это главное! - с её идейным содержанием.

Дело в том, что образцовый в плане готического антуража роман Мэри Шелли - произведение прежде всего романтическое, отобразившее многие основные философские идеи романтиков: от борьбы с безбожным материализмом просветителей - через прославление творческой индивидуальности человеческой личности - до восславления Люцифера как первого богоборца, уже тем равного Богу, что дерзнул восстать против Его тирании. Роман об учёном Викторе Франкенштейне, создавшем своего Голема - Адама из кусков мертвой человеческой плоти и вдохнувшем в него, аки сам Господь, жизнь посредством использования современных химических открытий и с помощью природного электричества, на новый лад варьирует древнегреческий миф о Прометее (недаром второе название книги - “Современный Прометей”) и одновременно является одной из первых (если не вообще первой в европейской литературе) антиутопий.

Прометей, как, дожно быть, помнит читатель, титан, научивший в обход Зевса и других олимпийцев, людей различным ремёслам, подаривший им многие знания и запретный ранее огонь. Иными словами - культурный герой и доброжелательный бог, пострадавший за своё бескорыстие: по приказу Зевса был прикован Гефестом к кавказской скале и ежедневно терзаем голодным орлом, выклёвывающим ему печень. Так, впрочем, если забыть, что истинной причиной Зевесова гнева было некое тайное знание, судьбоносное для самого отца богов и всего миропорядка, открытое Прометею и скрытое от громовержца. И на муки бессмертный титан Прометей был обречен лишь вплоть до того момента, когда откроет тайну Зевсу. Read More »

мистический триллер
Продолжительность: 83
Великобритания - Канада 2001
Режиссер: Брайан Гилберт
Продюсер: Марк Сэмюэлсон, Пиппа Кросс
Сценарий: Энтони Горовиц
В ролях: Кристина Риччи, Йен Граффудд, Стивен Диллэйн, Керри Фокс, Саймон Расселл Бил и др.
Музыка: Энн Дадли
Оператор: Мартин Фарер

Казалось бы, всё в мистике давным-давным придумано, ан нет, оказывается, не всё. Драматургия “Города проклятых” меня удивила.

Представьте себе совершенно типичный пролог: британский городок близ Оксфорда, праздная молодёжь гуляет на природе, парочка откалывается и с очевидными намерениями удаляется в лесок на возвышенности. Девушка идёт впереди, юноша сзади, она там чего-то отшучивается, вдруг обнаруживает, что парня уж нет, пугается, бросается назад и с диким воплем проваливается в бездонную яму. Ну, пролог как пролог - триста тысяч раз бывший в употреблении. А вот дальнейшее интересно.

Оказывается, это была не яма, а трещина, образовавшаяся в месте, где когда-то захоронили церковь, стену которой украшала странная фреска, изображавшая группу зевак, любующихся живой сценой распятия Спасителя (так все мы, встретив на улице похороны, приостанавливаемся и провожаем покойника, хоть бы он был нам совершенно не знаком).

Действующая церковь поручает местному реставратору восстановить фреску, причём сделать это без помощников и в совершенной тайне.

Одновременно на улице городка молодая американка попадает под машину, за рулём которой сидит жена этого самого реставратора. Свезя пострадавшую в больницу и убедившись, что девушка получила лишь небольшое сотрясение мозга с частичной утратой памяти, англичанка привозит американку к себе домой, где та постепенно обживается и даже исполняет функции гувернатки двух малолетних ребятишек. Особенный контакт устанавливается у неё с мальчиком. Кажется, что ребёнок знает или чувствует что-то тайное.
Read More »

фантастический боевик
Продолжительность: 110
США 2004
Режиссер: Дэвид Гойер
Продюсер:
Сценарий:
В ролях: Уэсли Снайпс, Крис Кристофферсон, Райан Рейнолдс, Эшли Скотт, Паркер Поузи и др.

Ох уж эти продолжения!.. Чего, кстати сказать? Темы? Сюжетных линий? Куда там! Комикс он и есть комикс: в очередной раз вышел Уэсли Снайпс пострелять-пометелить плодящихся, как кролики, вампиров. Их много - он один, ну, с дедушкой Кристофферсоном - пусть полтора. Всё прочее, в сущности, не имеет значения. Ни тема, ни сюжетные линии.

В любом подобном продолжении будут ядрёная девка и злобный вражина. И эта девка будет метаться между героем и злодеем. Всё. Оставшееся - мордобой.

Ну и что из того, что в третьей части похождений Блэйда на него наскакивает сам, понимаете ли, Дракула, восстановленный из обезжиренного молока второй свежести? Дракулы хуже, чем Блэйд - ни барин, ни мужик, ни людь, ни нелюдь - быть не может. А ещё говорят, что, мол, “начало апокалипсиса, в результате которого контроль над планетой Земля перейдёт от людей к вампирам под руководством изощрённого злодея Даника Талоса”, что, мол, “Троица” - “третий и последний фильм о приключения Блэйда, борца с вампирами”. Да какой там апокалипсис, какой там последний фильм!.. Натурально, наши победили, но, как говорил, Михал Михалыч Жванецкий, это не борьба и это не результат. Так, промежуточный итог, маленько поразмялись ребята - и по норам, до четвёртой серии.

Бейте барабаны, заходитесь от радости рэперы - никуда они не денутся: ни Блэйд, ни Гойер, которому явно надоела эта мутотень. Не зря же он отмахивался от “Троицы”, как дачник от комаров: у-у, кровососы - ни поспать, ни газетку почитать. Отмахивался-то отмахивался, да баксы они и в Африке баксы.
Read More »